Los enormes inversores podrбn demandar a Bankia por su vuelta a vejiga

Los enormes inversores podrбn demandar a Bankia por su vuelta a vejiga

El Tribunal sobre neutralidad de la UE dictamina que los inversores cualificados tambiйn puedan exigir responsabilidades a la entidad integrada en CaixaBank

El Tribunal sobre neutralidad de la liga Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que los inversores cualificados Asimismo podri?n exigir responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el catalogo sobre documentacion en su desague a saco en 2011.

http://www.datingranking.net/es/vgl-review/

El tribunal de Luxemburgo responde sobre esta manera a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion del fallo coincide con la valoracion publicada a mediados sobre febrero por el licenciado General que estudio el caso.

El gran Tribunal castellano buscaba aclaraciones antiguamente sobre pronunciarse sobre el procedimiento sobre Bankia contra la eleccion de la Audiencia Provincial de Madrid, que estimo la culpabilidad sobre la entidad con respecto a un inversor cualificado por el folleto de la oferta sobre suscripcion sobre acciones (OPS).

El caso enfrenta a Bankia con la liga Mutua Asistencial de Seguros (UMAS), un inversor cualificado que acudio a la desague a saco del banco y no ha transpirado suscribio una orden de obtencii?n de 160.000 acciones, a un costo de 3,75 euros por movimiento. UMAS persigue que se declare la nulo por error en el consentimiento en la adquisicion sobre acciones desplazandolo hacia el pelo que se declare con caracter subsidiario la seriedad sobre Bankia por carencia de veracidad en el folleto de la exhalacion.

En este contexto, el Supremo pregunto al Tribunal de equidad de la UE En Caso De Que la movimiento de obligacion por el catalogo ampara a las inversores minoristas desplazandolo hacia el pelo cualificados cuando se dirige an ambos, o simplemente a los primeros.

La sentencia conocida este jueves determina que, en el caso de una oferta publica sobre suscripcion de acciones dirigida tanto a inversores minoristas como a inversores cualificados, la movimiento sobre obligacion por la documentacion contenida en el catalogo ”nunca ampara solamente a las inversores minoristas sino Ademi?s a las inversores cualificados”.

Los jueces europeos argumentan que ”no cabe deducir” sobre la directiva comunitaria que los inversores cualificados ”carezcan de la oportunidad sobre ejercitar la accion de culpabilidad” por motivo de que, en el caso sobre una oferta mixta, todo el mundo las inversores a los que se dirige ”con independencia sobre su exigencia, disponen sobre ese documento, que supuestamente contiene referencia completa asi­ como seguro que es razonable invocar”.

Sobre esta manera, todo el tiempo que exista un folleto ”debe obtener iniciarse la accion sobre compromiso civil por la referencia sobre proverbio folleto alguno que sea la exigencia del inversor que se considere perjudicado”.

En segundo sitio, el TUE avala la normativa espanola que permite a un enjuiciador considerar si un inversor cualificado ”tiene o tiene que tener discernimiento” sobre la posicion economica de una entidad que sale A bolsa ”en funcion sobre sus relaciones con esta asi­ como al margen del catalogo” e hasta ”obliga al enjuiciador an encaminarse en consideracion ese hecho”.

Nunca obstante, anade que lo cual sera concebible todo el tiempo que no deriven en un uso ”menos favorable” que el que otorgan acciones ”similares” previstas en el Derecho nacional ”ni surtan el proposito practico sobre efectuar imposible o excesivamente laborioso el deporte sobre la movimiento sobre seriedad”.

El Tribunal sobre Justicia de la vinculacion Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que las inversores cualificados igualmente podri?n solicitar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el catalogo de noticia sobre su desague a saco en 2011.

El tribunal sobre Luxemburgo responde sobre esta forma a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion de el fallo coincide con la impresion publicada a mediados sobre febrero por el Abogado General que estudio el caso.

El gran Tribunal espanol buscaba aclaraciones anteriormente sobre pronunciarse referente a el medio sobre Bankia contra la resolucion de la Audiencia Provincial sobre Madrid, que estimo la seriedad sobre la entidad con respecto a un inversor cualificado por el folleto de la oferta de suscripcion sobre acciones (OPS).